【一条・終の棲家を建ててみて、結局どんな家になったの？（おさらい偏）】

今日のお題は、”終の棲家を建ててみて、結局どんな家になったのか？（おさらい偏）”です。

ただ、今日の投稿で全てをご紹介することは出来ません。
ほんの一部です！

終の棲家を建ててみて、結局どんな家になったのか？

今日は、「なぜ平屋だったのか？」と「結局どんな家になったのか？」に対しまして、私の具体的なエピソードを交えてお話しします。

私が「平屋」を選んだ最大の理由

家づくりを始める際、真っ先に決めたのが「平屋」という選択でした。
そこには、私の実家や周囲の人達、これまでの自分の暮らしを通して感じた、自分なりに納得した理由があります。

1. 「2階建ては、いずれ1階建てとして使うことになる」という確信
   私の身内や周囲の高齢者の方々を見ると、ある時期を境に2階へ上がらなくなります。2階は「かつての子ども部屋」から「開かずの間（または物置）」へと変わり、結局は1階の狭い範囲だけで生活が完結してしまいます。せっかく建てた家の半分が死角になるのは、あまりにももったいないと感じます。
2. 階段事故のリスクヘッジ
   小さな子供や、高齢者の家庭内事故で最も多いのが「階段からの転落」だそうです。
   体力もあり健康な時は気になりませんが、子育てや将来の老いた自分を想像したとき、階段という「垂直移動のハードル」を最初から排除しておくことが、最大の安全対策（リスクマネジメント）になると思いました。
3. タイでのコンドミニアム生活の影響
   バンコクでの生活はワンフロアのコンドミニアムです。すべての生活動線が平面でつながっている快適さを体感し、「日本でもこの『フラットな効率性』を再現したい」と考えたのも大きな理由の一つです。
   それと、扉は全て吊りタイプで、敷居のない真っ平な床は、実に安全で快適です。

【比較表】平屋 vs 2階建て（終の棲家の視点から）

「終の棲家」として、なぜ平屋が有利なのかを比較表にまとめました。

結局のところ、全世代が「楽」をできる家になった

私の場合は、家を建てる決断をしたのが63歳の時でしたから、当然シニアライフの視点で、平屋を選び、バリアフリーや全館床暖房を突き詰めて行ったのですが、後に気づいたことは、「高齢者に優しい家は、世代を問わず誰にとっても最高に暮らし易い家である」ということです。

1. 温度差のない健康的な住環境

タイの年中暑い環境から日本の冬に帰る際、最も恐ろしいのがヒートショックです。
一条工務店の「全館床暖房」は、家中どこにいても、24時間Tシャツで過ごせるほどの快適さを提供します。
これは、シニアの健康を守るだけでなく、朝起きるのが辛い受験生や、床に近い場所で遊ぶ小さな赤ちゃんにとっても、最高の環境になります。
特記すべきは、一条工務店の床暖房は、床がポカポカしません。室温と同じです。

2. 究極の遮音性と自分だけの時間

一条工務店・グランスマートの4枚3層ガラスと、190mmの高性能ウレタン壁が生み出す「静寂」は驚異的です。雨音は全く聞こえないレベルです。
深夜までピアノを弾いても、お隣に迷惑を掛けることはありません。

3. 経済的な安心を未来に贈る

若い世代もシニア世代も、経済的に余裕のある人はそう多くはないです。
その点、メンテナンスの手間がかからない「ハイドロテクトタイル」の外壁や、電気代を抑える「太陽光発電・蓄電池」は、何物にも代えがたい安心材料です。
ランニングコストの節約になるのはもちろん、家そのものの資産価値も高いまま維持できます。

まとめ

「終の棲家にふさわしい家」とは、単に手すりを付けることではありません。
階段という物理的な壁を取り払い、温度と空気という見えない環境を整え、将来のコストをテクノロジーで先回りして解決しておくこと。
結果として完成したのは、私のようなシニアライフビギナーはもちろん、働き盛りの世代も、これから育つ子どもたちも、誰もが「帰りたくなる家」でした。

「平屋のグランスマート」という選択は、私の人生において、タイでの挑戦に並ぶ最高の結果を生み出してくれると信じています。

出典：国土交通省より作成